记分牌
结算规则事先写死，到期按收盘价机械判定，不做解释性调整
预测记录
按记录时间倒序 · 蓝=进行中 绿=已实现 红=未实现
本次财报（2026-08-12 Q2）发布后触及 +10%
结算口径：期间任意时点触及目标即算实现 · 期间任意时点触及 HK$517.88 即判定实现（不要求到期收盘站上）
🎯 行动计划：触及 +9%（HK$513.17）即开始卖出（已持仓）。注意：卖点 9% 与预测目标 10% 是两件事——预测是对市场的判断，卖点是交易决策，不应互相迁就。
理由：财报后回购重启。港交所规定业绩公告前一个月内不得回购，腾讯每年这个窗口都会暂停，公告后恢复——2025 年即为 7/11 暂停、8/13 公告、8/18 恢复并单日耗资约 5.5 亿港元。回购是稳定的买盘。
证伪条件：到 2026-11-12 为止从未触及 HK$517.88 即判定未实现。另：若财报后两周内仍未见回购公告，则本条的核心理由已被证伪（无论股价如何），须单独记录——理由错而结果对，下次照此逻辑再赌就会翻车。
历史基准率：2019 年至今 29 个「财报→下次财报」区间，按触及口径 —— 到期达标 45%，期间曾摸到 45%，中位 -1.9%，上涨概率 45%。
其中 8 月财报后那一段（7 次）：中位 +8.0%，达标 4/7 = 57%（触及口径）。
⚠ 规则修订 2026-08-11：结算口径由「到期收盘达标」改为「期间触及即算」
原因：用户澄清原意：「只要是涨到10%就算数」。改动发生在记录当日、价格尚未变动（仍为起始价 470.80），未利用任何新信息。
影响：基准率随之变化：一般区间 31%→45%，8 月窗口 3/7→4/7(57%)。这使 70% 的置信度从「高出季节性基准 27 个百分点」变为「高出 13 个百分点」。
⚠ 规则修订 2026-08-11：补充记录：实际卖点定在 +9%，低于预测目标 +10%
原因：用户澄清交易计划。**预测目标不随之下调**——把目标改成 9% 等于事后把题目改容易，那正是这个记分牌要防的事。
影响：预测与交易就此分离：若最高只涨到 9.5%，交易赚钱但预测判负。这个不对称是刻意的——不需要判断全对也能赚钱，但记分必须按原题。
记录于 2026-08-11 · 截止 2026-11-12（下次财报（Q3，按往年为 11 月中）之前）
校准
比"猜没猜对"重要得多：你说 70% 把握的事，是不是真有 70% 发生了
已结算 0 条，样本不足以画校准曲线。至少要 10~15 条结算记录，分桶统计才有意义——不足时给一条曲线，只会制造「我很准」或「我很差」的错觉。
这里如实空着，比填一个好看的数诚实。
为什么要分「已实现」和「期间最佳」？
人回忆自己的预测时会自动把"中途摸到过目标"记成"我说对了"。
这两个数分开记，就是为了堵死这条自我美化的路径——
后见之明偏差是默认开启的，靠意志力关不掉，只能靠白纸黑字。
怎么加一条新预测
编辑
/opt/forecast/predictions.json，或者直接告诉我。一条记录必须有：
- 标的 + 方向 + 幅度——"会涨"不算预测，"涨 10%"才算
- 起始价与起始日——事后没法挪的锚点
- 截止日——没有截止日的预测永远不会错
- 置信度——校准的唯一输入，缺了这一项这页就只剩记账功能
- 证伪条件——最关键的一项：什么情况下你承认自己想错了
证伪条件要单独写，是因为
理由错了但结果对了也算重要信息。
比如腾讯那条：如果股价涨了 10% 但回购根本没重启，那预测虽然"中"了，
你的推理链其实是错的——下次照这个逻辑再赌就会翻车。